Arizona Ballot Propositions 2016 Ta detta till omröstningarna med dig

Den 8 november 2016 kommer vi att rösta för de olika kandidaterna och propositionerna som direkt påverkar Arizona. För att påskynda omröstningen, här är en lista som du kan slutföra och ta med dig till din omröstningsplats, så du behöver inte läsa varje proposition igen. Skriv ut det från din dator, markera det hemma och gå ut och rösta!

Den sista dagen att registrera sig för att rösta i 2016 Generalval är 10 oktober 2016. Så här gör du det. Tidig omröstning börjar den 12 oktober 2016.

Du kan också se vem alla kandidater är för de olika valda positionerna som bestäms vid detta val, både federala och statliga, på statssekreteraren i Arizona.

Förslag på Arizona 2016-omröstningen

Under varje proposition har jag lagt in några citat från argument både för och emot, som publicerats av Arizona: s generalsekreterare.

Förslag 205: Reglering och beskattning av Marijuana Act
 

Ja Nej_____________

Kortfattad förklaring (omskriven utdrag från Arizona: s generalsekreterare):

Ja: skulle tillåta individer 21 år och äldre att använda, besittna, tillverka, ge bort eller transportera upp till 1 uns marijuana och växa upp till 6 marijuana växter vid individen. Skapa Department of Marijuana Licenses and Control.

Nej: behåller existerande lag som förbjuder individer att använda, äga, odla eller köpa marijuana såvida det inte är för medicinska ändamål.

Argument för:

• "eliminera den brottsliga marknaden genom att flytta produktion och försäljning av marijuana i händerna på tätt reglerade Arizona-företag"
• "ger en 15% moms"
• "avsluta brottförföljande åtal för besittning av en ounce eller mindre av marijuana"

Argument mot:

• "propositionen kommer att tillåta stora marijuana företag att tillverka och sälja marihuana-laced godis, kakor, drycker och glass"
• "Legalizing marijuana kommer att se till att Arizona barn kommer att ha lätt tillgång till ett sinne förändrande, skadliga läkemedel."
• "legalisering av ett berusande ämne för vuxna kommer att innebära mer ungdomskonsumtion, precis som det har i Colorado och Washington, och precis som det har för alkohol i varje stat."

-   -   -   -   -   -

Förslag 206: lagen om rättvisa löner och sunda familjer

Ja Nej_____________

Kortfattad förklaring (omskriven utdrag från Arizona: s generalsekreterare)

Ja: Öka minimilönen från $ 8,05 per timme 2016 till $ 10,00 per timme 2017, och öka därefter minimilönen stegvis till $ 12,00 per timme före år 2020; berättigar anställda att tjäna 1 timme betald sjuktid för var 30-timmars arbetstid.

Nej: behåll den befintliga minimilönen (tillsammans med den befintliga metoden för att årligen öka minimilönen för inflation) och behålla arbetsgivarens befintliga förmåga att bestämma sin egen förtjänstpension.

Argument för:

• "Dagens minimilön på $ 8,05 i timmen - eller mindre än 17 000 dollar per år i 40 timmar i veckan, 52 veckor om året - helt enkelt räcker det inte för en familj att gå vidare."
• "Initiativet kommer direkt att gynna mer än en miljon Arizonans, samtidigt som det hjälper till att öka vår ekonomi. Bland de som är djupt drabbade av initiativet" Hälsa arbetsgrupper "är kvinnor som utgör 70% av dem som direkt dra nytta av initiativet."
• "Genom att betala rättvisa löner och ge bra fördelar spenderar jag mindre tid och resurser på att fylla lediga platser och utbilda nya anställda, och min nuvarande medarbetare är mer villiga att begå sig till kvaliteten på mitt företag."

Argument mot:

• "De fattiga, unga och de med få färdigheter som skulle ha störst nytta av ett jobb på grundnivå kommer att befria sig från arbetsmarknaden, eftersom arbetsgivarna får färre dollar att ägna sig åt nya anställningar."
• "Små och uppmätta minimilöner ökar i takt med inflationen, rör sig mer korrekt med marknadsprinciperna och orsakar mindre ekonomiska snedvridningar. Arizona har infört ett system som indexeras för inflationen. Kombinera detta tillvägagångssätt med intjänade skattekrediter för dem som kämpar för att tjäna en levande löne, i ett studerat sätt verkar mer rimligt - inte perfekt, men mer rimligt. Ett initiativ som helt enkelt slår tal mot väggen är inte en studerad metod. "
• "Små företag i synnerhet skulle behöva hitta sätt att fortsätta betjäna sina kunder med ständigt ökande ekonomiska bördor som regeringen ålägger dem."

-   -   -   -   -   -

Har du någonsin undrat hur våra propositioner är numrerade?

• 100-serien: används för konstitutionella ändringar
• 200-serien: medborgarinitiativ för att skapa nya eller ändra nuvarande stadgar
• 300-serien: lagstiftningsinitiativ för att skapa nya eller ändra nuvarande stadgar
• 400-serien: lokala problem