The Legacy of Sweatt v. Målare

Landmärke Högsta domstolen Sweatt v. Painter, som involverade University of Texas School of Law, lämnade sitt ställe på Austin och den större kampen för medborgerliga rättigheter.

Bakgrund

1946 ansökte Heman Marion Sweatt om tillträde till University of Texas School of Law i Austin. Därefter avvisade president Theophilus-målare, efter statsrådets generaladvokatens förslag, Sweatts ansökan med motiveringen att Texas konstitution förbjöd integrerad utbildning.

Med hjälp av National Association for Advancement of Colored People inlämnade Sweatt kostym mot universitetet som söker tillträde. Vid den tiden antog ingen lagskola i Texas afroamerikaner. En Texas domstol fortsatte saken, som gav staten tid att inrätta en separat lagskola för svarta i Houston.

Den skolan blev Texas Southern University; sin lagskola heter senare efter Thurgood Marshall, en av de advokater som presenterade Sweatts fall till högsta domstolen i USA och som tjänade som domstolens första afroamerikanska rättvisa.

Högsta domstolen

Texas domstolar stödde statens politik baserad på "separat men lika" doktrin grundad av 1896 fallet av Plessy v. Ferguson. I Sweatt v. Painter-fallet konstaterade USA: s högsta domstol att den separata skolan för svarta saknade "substantiell jämlikhet" av flera skäl, bland annat att skolan hade färre fakultetsmedlemmar och ett sämre lagbibliotek och andra faciliteter.

Dessutom hävdade Marshall att en separat svart lagskola inte var tillräcklig eftersom en viktig del av en advokats utbildning måste diskutera idéer med personer från olika bakgrunder. Domstolens beslut bekräftade Sweatts rätt till lika utbildningsmöjligheter, och under hösten 1950 gick han in i UT: s lagstadg.

Arv

Sweatt-härskningen bidrog till att bana väg för desegregation på alla nivåer av offentlig utbildning och tjänade som ett prejudikat för beslutet Brown v. Board of Education som överlämnades av amerikanska högsta domstolen 1954.

UT-skolan har nu en professor och stipendium som kallas Sweatt, och skolan är värd ett årligt symposium om Sweatt-fallets inverkan på mångfald och utbildning. UTs Tarlton Law Library rymmer många arkivkällor, muntliga historiaintervjuer och publicerade verk på ärendet samt en komplett uppsättning appellationsunderlag och utskrift av den ursprungliga tingsrätten.

År 2005 dömdes Travis County Courthouse - där det ursprungliga fallet var försökt - i downtown Austin, för att hedra Sweatt; en bronsplatta med sin historia står utanför ingången.